纯电时代,理想汽车还有多少竞争力,“复仇者”李想又何时触电?

深潜atom
关注

02

增程式的理想成功了吗

憋了一年多的气,李想终于随着上险量反超大众中大型SUV总和撒了出来。但销量上的成功,并不代表这种技术就是先进的,是代表未来的。在走上增程式混合动力技术路线之初,业内对理想汽车的批评就没有中断过。

首先来看,增程式混合动力有其自身的优缺点:

以油补电,续航焦虑大大降低。这是理想ONE宣传的最大卖点。纯电机驱动,拥有绿色出行体验的同时养车成本更低。与纯电动汽车相比,增程式电动车不仅能满足日常出行需求,还不会出现纯电动车的充电焦虑,这不仅符合当下新能源发展政策,也满足消费者的使用需求。特别是随着生育政策再进一步放开,理想ONE所在的大型6/7座SUV细分市场也迎来了结构性增长的机会。

但增程式电动车的缺点几乎与它的优点是伴生的,因为需要燃油发电,长远来看对碳中和目标是不利的,其次跑高速时会更耗油,最后就是车辆加入了由发电机和发动机组成的增程器,使造车成本更高,售价并不便宜。

实际上,不光是大众,丰田、通用、宝马等汽车品牌都曾试水过增程式电动车,后来因为发现其综合效率低、性价比低、生命周期并不环保、违背了新能源的初衷,因此没有大力推广,反而不约而同的走向并联式混动、混联式混动和纯电动的技术路线。

清华大学汽车工程开发研究院常务副院长宋健曾指出,增程式混合动力其实是插电式混合动力的一种。从技术上来说,增程式技术路线是过渡性路线,这个是所有人的共识,包括理想汽车在内,也计划在2023年推出纯电车型拥抱主流技术路线。

其次,随着充电设施和技术的推广,未来混动和纯电之间肯定会有一个平衡点,即充电/换电的便利程度和续航里程,给用户带来的使用体验,跟燃油汽车相当。这时候,会是纯电动汽车大规模普及的时间节点。站在现实的角度来讲,增程式混动或许不是最好的方案,但却是目前最好的方案之一。在目前这个燃油和新能源过渡阶段,理想ONE作为一款不错的产品,享受到了这个特殊时期的红利。

△网友反馈

从车辆本身来说,理想ONE还称不上优秀,有网友直接留言这款车效率极差,就是个钻了新能源空子的油车。结合众多车评人和网友的观点,我们发现,1.2T三缸发动机是理想ONE最大的短板,不论是运转品质还是热效率,都表现一般,导致理想ONE的馈电油耗偏高,而且冬季频繁启机的驾乘质感一般。其次,理想ONE的底盘,虽然经过改进,但还是可以看出老汉兰达的影子,并且调的还不如老汉兰达。

虽然国家将增程式混动划归到新能源车范畴,属于政策鼓励范围内的技术路线,但上海已经发布文件在2023年限制为增程式汽车发放绿牌;北京则规定只有纯电动车才能享受新能源政策和补贴。未来增程式汽车显然不能作为理想汽车的唯一依靠。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存