02
四大商业模式与五大难题
近年来，国内电化学储能领域经过长时间探索与研究，已形成四大商业模式。
一、参与辅助服务。目前南方电网已经进行辅助服务市场建设的试点。2021年12月广东把储能、抽水蓄能电站和需求侧响应等辅助服务市场的费用，由直接参与市场交易和电网企业代理购电的全体工商业用户共同分摊。
二、电源侧配合消纳风光。对于电网消纳存在压力的地区，通过风光配储，可以减少消纳压力。
三、电网侧延缓扩容升级需求。在输电网中，负荷的增长和电源的接入都需要新增输变电设备、提高电网的输电能力。但输变电设备的投资大、建设周期长，大规模储能系统可以安装在输电网中以提升电网的输送能力，降低对输变电设备的投资。
四、用户侧峰谷电价套利和容量电费管理。所谓峰谷套利，就是利用大工业与一般工商业的峰谷电价差，在电价较低的谷期利用储能装置存储电能，在用电高峰期使用存储好的电能，从降低的用电单价中获得收益。
容量电费管理是指企业根据自身的用电负荷曲线和用电最大负荷需求，本着“充得满，放得完”的经济原则确定储能系统的最大储能容量和最大输出功率，同时通过引入分布式储能系统，在用电低谷时储能，在高峰时释放。
然而，在电化学储能高速发展背后，仍存在五大难题。
在于清教看来，成本高、盈利难、投资回报期长、政策扶持与监管有待加强，是目前电化学储能领域的主要问题。
电化学储能领域拥有两条技术路线，一是光伏、风电＋储能电站，二是锂离子电池＋钠离子电池储能电站。截至2020年底，锂离子电池是电化学储能的主要技术形态，占比达92％。
尽管锂离子电池的成本呈逐年下降趋势，但对于电化学储能来说仍然过高，目前的机制下无法满足大规模发展的需要。
彭博新能源财经发布的2021年度电池价格报告显示，包括电动汽车、公共汽车和固定存储项目在内的多种电池用途的平均每千瓦时价格降至132美元（约840元人民币），比2020年每千瓦时140美元（约891元人民币）有所下降。
锂离子电池的高成本，也导致企业盈利较为困难。
东吴证券测算，目前储能度电的平准化成本在0．7元／kWh，高于风光的上网电价，要实现盈利较为困难。而新建光伏电站I－III类地区指导电价为0．35、0．4、0．49元／千瓦时，新建风电场Ⅰ－Ⅳ类地区指导电价为0．29、0．34、0．38、0．47元／千瓦时，也就是说，仅仅从减少弃风弃光获取收益无法满足储能成本回收的需要，要耗费大量的财政补贴或公司自己承担亏损。
在成本高，盈利难两大难题之下，电化学储能项目的投资回报周期也变得十分漫长。
以早期集中式光伏电站加装储能为例，若锂电池储能电站装机10兆瓦／20兆瓦时，电池单价1100元／千瓦时，光伏上网电价为0．9元／千瓦时，光伏弃电率为8％，则储能项目动态投资回收期为9年，内部收益率为10％。
目前，我国电化学储能处于大规模爆发前期，监管尚无规范可循，这也给了一些企业投机的机会。
2020年以来，不少锂电企业转战储能领域，一些二、三线电池厂迫于产能压力，用低价、劣质产品杀入储能市场。在储能系统供应商中，不乏一些从电动自行车、通讯基站跨行而来的投机企业，其产品的安全性和稳定性堪忧。
此外，于清教认为，安全问题也是发展电化学储能的拦路虎，频繁发生的储能电站爆炸起火事故需要反思。
2021年4月16日，位于北京丰台区西马场甲14号的北京福威斯油气技术有限公司光储充一体化项目发生火灾爆炸，事故造成1人遇难、2名消防员牺牲、1名消防员受伤，火灾直接财产损失1660．81万元。
事故调查报告认为，事故主要原因为电池间内的磷酸铁锂电池发生内短路故障，引发电池热失控起火，以及电池及电池模组热失控扩散起火。
03
三大创业机会
电化学储能正处于商业化初期，在未来几年会进入规模化发展时期。
根据2021年10月国务院印发的《2030年前碳达峰行动方案》，到2025年，新型储能装机容量达到3000万千瓦以上。
林伯强指出，目前储能规模主要还只是考虑电源侧配置的需求，如果考虑辅助服务市场和用户侧配置的需求，在未来几年储能将是万亿级别的市场。
在他看来，对于创业者而言，主要的机会在三个方向：一是进入储能运营服务市场，可以与用户电费管理、综合能源服务等相结合。
调研机构Navigant Research公司的一份调查报告表明，增值服务（VAS）在过去十年中对推动储能产业发展起到了重要的作用，可以帮助创新型储能厂商在不断扩大的市场份额中建立领先地位。
二是对于电池、逆变器等生产企业，可以布局向下游延伸，进入储能设备制造领域。
储能变流器是联接电源、电池与电网的核心环节，由于储能变流器与光伏逆变器在技术原理和下游客户具有高度重叠性，所以主流光伏逆变器厂商近年来都开始向储能领域延伸，并推出相应的逆变器产品，并持续推进一体化。
三是对于新增的风光配储，未来可能诞生共享储能等新的业务模式，投资者可以参与。
共享储能是将独立分散的电源侧、电网侧、用户侧储能资源进行整合，交由电网进行统一协调，推动源、网、荷各端储能能力全面释放，提高储能资源利用率。
在业内看来，共享储能拥有三大优势，一是有利于促进新能源电量消纳；二是有利于提高项目收益率，能够缩短投资回收周期；三是有利于促进储能形成独立的辅助服务提供商身份。
简言之，电化学储能不只是巨头的游戏，创业者仍有较大的创业机会。
本文为创业邦原创，未经授权不得转载，否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。
作者：创业邦
原文标题 : 半年狂砸470亿，红杉、高瓴杀入，万亿商机不只是巨头的游戏
