为主机厂提供智能驾驶系统的大疆车载,其技术路线究竟如何?

光子星球
关注

直达目标还是分步骤?

虽然不少车企都在自动驾驶/辅助驾驶上做文章,但实际上根据HIS Markit数据显示,2018年-2020年中国乘用车市场L2及以上自动驾驶渗透率仅由3%提升至13%。而另一数据显示,今年一季度L2级自动驾驶实际新车搭载率也仅在10%左右。

据此前公布的《节能与新能源汽车技术路线2.0》给自动驾驶定下的目标,2025年PA(部分自动驾驶)、CA(有条件自动驾驶)级智能网联汽车占年销量50%以上,2030年这一目标数字要达到70%。

我们需要追逐星辰和大海,却也不难看出,现阶段L2级自动驾驶的需求更大,市场也更广阔。

大疆公关总监谢阗地向光子星球表示:“大疆希望传递一个观念,做出更好体验的L2才是通向更高级别自动驾驶的关键。”

简单来说,现阶段的大疆车载把重点放在L2级自动驾驶上。

目前在量产车中能够提供L2功能的车型不少,但大部分量产车采用的是分布式架构的系统集成方式,当要增加某一个辅助驾驶功能时需要独立的一套传感器、控制器去实现这一功能,系统会随着功能增加变得较为庞杂。

同时相同功能实现的效果各有优劣,也不够连贯,如场景切换等方面。

目前大疆车载采用集中式架构,用中央域控制器与一套传感器实现多个不同场景的功能,并试图让这些单一的功能连续起来,如城市快速路与高速路的连贯行驶。

不过在实际体验过程中,大疆这套车载系统也可能在一些场景中出现不够连续的问题。如在城市道路下的掉头、十字路口等场景有时仍需要人工接管。当然,这套系统仅布置了1个双目、1个单目、4个鱼眼、5个毫米波雷达,尚未搭载激光雷达以及高精度地图。

这也是我们在前文中提到的问题,自动驾驶供应商与主机厂合作时如何控制成本。

当前,新能源车型都在争相提升算力和搭载更多的感知设备,如内置四颗NVIDIA DRIVE Orin芯片的ET7,综合算力达到了1016TOPS,是特斯拉FSD的7倍。又比如计划在2022年量产的激光雷达车型至少有12款,长城旗下沙龙机甲龙更是堆上了4颗激光雷达。

当然,这些车型往往也售价不菲,华为极狐阿尔法S普通版与HI版之间价格最高相差了19万。

在明知L4级自动驾驶不会在短时间内到来的前提下,是否值得消费者花费更高的成本购买一辆具有L4基础的车型?这其中的噱头意味或许更大于实际。

自动驾驶究竟该跨越式的进入L4还是该精耕L2,其实并没有一个准确的定论。大疆方面认为,每家的路线不同,但最终的目标是相同的,那就是实现无人驾驶,大疆也在向L4努力,只是现目前想将L2的体验做得更好。

以此来看,大家的最终目标其实都是一样的,但是过程和方法论却差别很大。就好比上楼,有人选择苦练腿功想直接跳上去,结果发现楼层太高屡次碰壁,有人选择在中间搭几步梯子,一步步走了上去。

自动驾驶级别每增加一个级别,落地条件就越苛刻,在法律法规、车路协同、通讯网络以及技术本身还没有很好解决的情况下,选择更现实的路径,或许才能更早结束业务的持续亏损与烧钱,让自己活到下一个级别的落地。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存