宁德时代和比亚迪两位动力电池界的大佬，这两天因为一根针上演了一场“神仙打架”。
一场关于电池安全的争论因一个测试而起，一众高管及工程师都纷纷参与进来。不断追求动力电池安全性是业内的主旋律，不过，在这背后，市场份额同样搅动着双方的心。
2019年已经是宁德时代坐在动力电池龙头位置的第三年，在国内市场份额超过50％，而比亚迪也以17％的市场份额稳处于第一梯队。随着刀片电池的投产，宁德时代的市场份额似乎受到了威胁。
而未来的行业格局，或许真的会因为这一根针而改变。
01 神仙打架
今年3月29日，比亚迪发布刀片电池，也就是最新开发的新一代磷酸铁锂电池。从发布之初，比亚迪就一直在提“安全”。当时，比亚迪董事长王传福在发布会上表示，“刀片电池”将重新定义新能源汽车的安全标准，更要把“自燃”这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉。
用什么方法来证明他口中的安全呢？就是针刺试验。
针刺试验是电池滥用测试中的一种。而滥用测试是电池测试环节中专门在极端、恶劣环境下检验电池性能的一类测试，除了针刺试验外还有挤压试验等。
可以说，针刺试验是一项针对动力电池电芯安全的最严苛的检测手段。其试验目的就是为了用钢针穿刺电芯模拟电芯短路的情况，以此来监测电芯在此情况下是否会出现热失控至燃烧起火的现象。
彼时，比亚迪在发布会上展示了一段测试视频。视频中，同样针刺试验条件下，刀片电池无明火、无烟，表面温度在30－60度；而三元锂电池，剧烈燃烧，表面温度超过500℃，电池表面的鸡蛋也被炸飞。
这场发布会给人一种“高下立判”的感觉。尽管比亚迪在发布会上并没有明确“引战”，但针刺试验无疑是对三元锂电池出了一击重拳，而三元锂电池正是另一家动力电池巨头企业宁德时代的看家技术。
对此，宁德时代并未回应。
直至5月11日，宁德时代召开业绩说明会时，有投资者询问到关于电池安全检测的问题，宁德时代董事长曾毓群表示安全性是公司的重要战略，同时撂下一句：“电池的安全和电池的滥用测试是两回事，但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全。”“有些人”是一个模糊的指代，但随后提到的“滥用测试”却很难不让人和3月份比亚迪的针刺试验联想起来。
听者有意，比亚迪汽车销售有限公司副总经理李云飞当晚在微博上隔空喊话：“不服？那你也来扎一下吧！”
还是网友先行一步。5月21日，微博用户小鱼锂电发布了一段宁德时代811三元锂电池单体的针刺测试。电池容量234a，电压4．2v，穿刺钢针直径7mm，穿刺速度25mm／s，按GB／T 31485标准的要求进行针刺测试。
从试验视频可见，钢针刺入后电池单体瞬间起火燃烧，并发出巨大的爆炸声。
宁德时代这才出面回应。
5月22日，宁德时代官方微博发布一则对旗下三元锂电池进行针刺试验的视频。这则姗姗来迟的视频本是一个为自己正名的机会，但宁德时代的视频中，用来试验的钢针在电池金属外壳前应声断裂。也就是说，所谓的针刺试验压根没做成。
宁德时代的回应方式略微“直男”，显然公众也并不吃这一套，舆论开始质疑起宁德时代此番偷换概念的迷惑操作。
第二天，宁德时代再次发布了一则针刺单体电芯的视频，并表示在2017年就已经掌握了三元锂电池通过针刺试验的技术。
5月24日，微博用户小鱼锂电自购宁德时代5系电芯自行进行针刺实验的视频，电芯依然起火。
在随后的5月25日，宁德时代官方发布了一篇关于动力电池行业安全标准现状的长文，其中解释了三元锂电池难以通过针刺试验的问题，认为更应该从系统安全层面入手而不是只关注单体安全。
这场神仙打架至此告一段落。
