2025年以来，锂电池储能设施出现火情的报道时有发生。
据韩国全罗南消防局消息，3月9日下午2点，韩国康津洞的光伏储能设施发生火灾。
全罗南消防局称，事故发生时，设施负责人发现一储能舱温度异常升高并拨打了119，消防部门发布了1级响应，动员了18辆消防车和43名人员灭火。
图片来源：康津消防
5个多小时后主要火势得到控制，随后又耗时8个多小时其余火势才完全被扑灭。其中，一名消防员因肩部和背部烧伤被送往医院，无生命危险。
据悉，事故发生地有500多平方米的储能设施和3852个储能模块全部被烧毁，消防部门估计此次事故造成价值100亿韩元（约5000万元人民币）的财产损失。
警方和消防官员认为，火灾是由于锂电池过热引起的，正在调查确切原因。
海外锂电储能火情不断
据不完全统计，在海外市场，媒体公开报道的、今年以来的储能火情，已超6起。
1月4日，韩国全罗南道新安郡的一储能系统发生火灾。火灾烧毁了一个电池组，造成的财产损失经消防部门估算为2500万韩元。消防部门出动了16名人员和9台设备，在接到报警后44分钟内将火扑灭。起火原因可能是电池热失控。
1月16日下午3点左右，全球最大电池储能项目之一的Moss landing发电站发生一起火灾事故，造成约1500人被要求疏散避难，以及加利福尼亚州北部的1号公路被部分关闭。据了解，该项目的电池设备提供商是韩国电池巨头LG新能源。
1月19日，韩国全罗北道静安郡的一储能系统起火。大火烧毁了部分设备，造成的财产损失据消防部门估计约为610万韩元。消防部门在接到报告后，三个半小时内出动了31名人员和10台设备扑灭了火灾，没有人员伤亡。
2月18日，美国加利福尼亚州的Moss Landing储能电站再次发生火灾，此次火灾导致电站70%以上的设备损毁，所幸未造成人员伤亡，但由于烟雾扩散，附近居民不得不居家避险。
2月19日，德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州Sch?nberg镇一独栋别墅发生剧烈爆炸，原因是光伏储能系统出现故障，导致电池过度充电并发生爆炸。所幸事发时户主外出度假，未造成人员伤亡。
2月19日下午，英国在建规模最大的项目之一的埃塞克斯郡蒂尔伯里一座在建300MW/600MWh储能项目发生火灾。消防员到场后开始控制火势，利用热成像仪进行监控，同时不断用水限制火灾蔓延。该火灾在2月20日中午得到控制。相关消防局报告称，火灾原因系一储能预制舱内电池单元发生故障，导致起火。
此外，近日还有消息称，海外一男子网购特斯拉圆柱电池，将电池单元组合在约30*50厘米的板上自制储能系统，但电池始终无法成功运行，随后不久电池突然冒烟，并在瞬间发生爆炸，整个公寓几乎被毁，该男子多个部位被严重烧伤……
三元锂电池不得用于中大型储能电站
从相对比的安全性角度而言，磷酸铁锂电池的安全性高于三元锂电池。
此前，磷酸铁锂电池可谓是我国的“特产”，海外锂电企业基本上都只生产三元锂电池。直到目前，虽然众多海外锂电企业已布局磷酸铁锂电池项目，但仍无量产的磷酸铁锂电池。
如果上述提及的出现火情的储能项目，使用的是海外锂电企业提供的锂电池，那么，基本可以确定是三元锂电池。
我国早在2022年6月，就已经在国家能源局官方网站发布“国家能源局综合司关于征求《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2022年版）（征求意见稿）》意见的函”。
该征求意见稿“2.12 防止电化学储能电站火灾事故”中的相关要求提及，“中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池，不宜选用梯次利用动力电池。”
当然，不是说磷酸铁锂电池就一定安全，但使用磷酸铁锂电池的储能项目，确实较使用三元锂电池的储能项目出现事故的概率要小得多，也是不争的事实。
总结
如何看待锂电储能安全事故时有发生这个问题？有观点认为，化学储能作为一种基于化学反应原理的技术，很难做到绝对安全，但这不一定影响人们的安全使用。关键是要将它的不稳定、不可控的安全风险降到足够低，将事故影响控制在人们可接受的范围内。
例如，过去德国曾多次发生光伏家庭储能系统火灾事件。然而，考虑到德国安装了超过150万套系统，火灾数量可以忽略不计。
如今，更安全的磷酸铁锂电池已经在储能领域大规模应用，加上正在推出的钠电池及固态电池，相信未来的储能将会越来越安全！
