近日，杉杉股份（600884.SH）负面横生，包括控股股东持股高比例被冻结、被上交所予以纪律处分等。
控制权可能生变
11月5日晚，杉杉股份公告，公司于近日收到控股股东杉杉集团有限公司（下称“杉杉集团”）的通知，其所持有的上市公司部分股份，发生被司法冻结、轮候冻结的情况。
具体来看，11月4日，杉杉集团持有杉杉股份的4.3亿股股份遭司法冻结，占杉杉股份总股本19.08%，占其所持上市股份54.97%，冻结申请人为四川省绵阳市中级人民法院，到期日为2027年11月3日。
另外，杉杉集团还有合计3.8亿股，占上市公司16.85%的股份，被绵阳中院、广州中院申请了轮候冻结。
截至11月5日，杉杉集团及其一致行动人合计持有杉杉股份11.38亿股，持股比例为50.51%，其中被司法冻结、标记的股份，在其所持股份中的占比达78.28%，占杉杉股份总股本的39.54%。
杉杉股份称，鉴于目前控股股东累计被冻结和标记的股份比例较高，如果后续该部分股份被强制司法处置，可能存在控制权变更的风险。
图源：杉杉股份公告
不仅如此，11月7日晚间，杉杉股份再发公告称，杉杉集团在国泰君安的信用账户融资合约未能履行，持有公司6,523万股股份（占公司总股本的2.89%）存在被强制平仓的风险。目前，杉杉集团正与相关单位积极协商，待各方达成一致后妥善处理上述合约负债未结清事项。
被上交所予以纪律处分
上交所网站7日披露关于对杉杉股份有及其控股股东杉杉控股和有关责任人予以纪律处分的决定。
杉杉股份及杉杉控股在信息披露、规范运作方面，存在控股股东非经营性资金占用且未及时披露、部分关联交易未履行审议程序且未及时对外披露的违规行为，上交所决定杉杉控股予以公开谴责，对杉杉股份及时任董事长郑驹，时任董事、副总经理李凤凤，时任财务总监李克勤，时任董事会秘书陈莹予以通报批评。
根据处分决定书，杉杉股份控股股东杉杉控股存在通过利用供应商、工程施工方等方式占用杉杉股份资金情形，2022年1月至2024年4月累计占用17.88亿元；杉杉股份于2023年和2024年多次对外支付购房预付款、购房税款，合计达11.2亿元，这些事项构成关联交易，但杉杉股份未召开董事会进行审议，也未按规定及时对外披露。
杉杉“帝国”开始崩塌
杉杉股份成立于1992年，1996年1月在上交所上市，被称为“服装第一股”。之后杉杉股份调转船头，将主业瞄准了起步不久的锂电池行业，并将服装业务逐步剥离出杉杉股份。2016年，杉杉股份旗下服务业务“杉杉品牌”在香港分拆上，将主要业务集中在锂电池正负极材料。
自2021年开始，杉杉股份又开始大幅调整业务结构，多次出售业务资产。2021年和2022年，两度出售旗下正极业务公司杉杉能源和湖南永杉，并在2021年转让光伏资产和业务，完整收购了LG化学旗下LCD偏光片业务及相关资产70%的权益。
自此，杉杉股份的主业集中在锂电池负极材料和偏光片两大板块。
拓宽业务边际后，杉杉股份本该大展身手的，但是自去年2月原实控人郑永刚突然离世之后，公司陷入了长达三个多月的家族内斗，一度收到上交所的监管函，让杉杉股份受到不少影响。
直到同年5月，杉杉股份召开董事会再次选举郑永刚之子郑驹为公司董事长，选举郑永刚遗孀周婷为公司董事之后，内斗纠纷才暂时落下帷幕。
郑驹上任一年多后，杉杉股份的业绩依旧处于下滑趋势。2024年前三季度，杉杉股份实现营收132.84亿元，同比下降9.69%；实现归母净利润2321.29万元，同比下降98.07%。这已经是杉杉股份连续第七个季度收入和净利润负增长。
而且杉杉股份的2024年半年报显示，公司尚未收到任何具有法律效力的书面文件或通知，确认公司新的实际控制人。
不仅作为核心的杉杉股份处于多事之秋，整个杉杉“帝国”也有崩塌的前兆。
10月31日—11月1日，杉杉系旗下宁波炬泰投资管理有限公司持有1.02亿股永杉锂业股权（分为7600万股和2600万股两标的），已被辽宁省凌海法院进行公开拍卖，最终于11月1日分别以5.72亿元、2.31亿元的成交价成交，较起拍价分别溢价69.23%、99.14%。
拍卖结束后，永杉锂业公告称，鉴于控股股东一致行动人上海钢石放弃其所持有的5351.64万股永杉锂业股票对应的投票权，本次司法拍卖可能会导致公司控股股东和实际控制人发生变化。但拍卖标的最终成交，以辽宁省凌海市人民法院出具的拍卖成交裁定为准。后续仍涉及缴纳尾款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节，最终结果存在一定的不确定性。
此外，杉杉集团则是债务、官司缠身，其最近一年存在债务逾期、主体和债项信用等级下调、及因债务问题涉及的重大诉讼或仲裁情况。截至11月7日，杉杉集团合并口径（除杉杉股份外）有息负债总额为122.65亿元，其中1年内到期的短期债务为114.20亿元，目前杉杉集团有息债务均正常存续。
