软包电池在中国，似乎越来越不受待见。
2020年前5月，中国软包动力电池累计市场份额低至4．3％。
而2018年，中国软包动力电池市场占有率还在13％以上。
从装机量上来看，2020年软包电池的装机量下滑速度超过动力电池整体市场。根据整车出厂合格证数据，2020年前5月，软包电池装机543．89MWh，累计同比下滑74．5％，远超过整体装机量45．4％下滑幅度。前5月方形电池装机量同比下滑49．7％，也明显小于软包的下滑幅度。
资料来源：整车出厂合格证数据
与此相对的是，软包电池在国际市场上蓬勃发展。2019年，全球销量排名前十的新能源乘用车中，软包电池配套上升至 4 款。全球软包动力电池 企业 LGC、SKI、AESC等已为大众、奥迪、日产、现代起亚、通用、雷诺等车企配置了多款主流车型，其中，日产 Leaf 车型使用软包动力电池，该车型自2010年12月上市至今，总销量已经突破50万辆。
国外采用软包电池的车企和车型
资料来源：根据公开资料整理
从上述车型可以看出，国际车企对软包电池还是青睐有加的。
唯独中国市场软包电池的装机市场占有率下滑明显。是软包技术路线问题，车企不认可？还是中国软包电池供应商产品质量问题？
要弄清这个问题，首先要了解下软包电池。
1、软包电池的优劣势
所谓软包电池，是相比圆柱和方形这两种硬壳电池的一种叫法，其内部组成（正极、负极、隔膜、电解液）与方形、圆柱锂电池的区别不大，最大的不同之处在于软包电池采用铝塑复合膜作为外壳，方形和圆柱电池则采用金属材料作为外壳。
软包电池的优劣势都有哪些呢？孚能科技在招股说明书中总结了软包电池的四大优势，三大劣势。
优势主要集中在能量密度高、安全性好、内阻小及设计灵活方面。
首先，能量密度高，GGII数据显示，目前动力电池行 业 内 量 产 的 三 元 软 包 动 力 电 池 平 均 电 芯 能 量 密 度 已 达240－250Wh／kg，但同材料体系的三元方形动力电池能量密度为 210－230Wh／kg。三元软包动力电池单体电芯能量密度比三元方形动力电池平均高10％－15％。
其次，安全性能好。同材料体系下，三元软包动力电池在铝塑膜软包封装下，如果发生电池热失控，一般胀气释放热量；而方形、圆柱电池由于采用硬壳包装，热量无法释放，内部压力较大，则会引起爆炸。
另外，采用卷绕生产工艺的方形、圆柱电池，随着电池使用时间增加，更容易出现电池内部温度不一、应力分布不均匀，尤其是卷绕弯曲处，从而产生安全隐患。
第三，三元软包动力电池具备容量大、内阻小的电化学性能优势。三元软包动力电池由于内阻较小，可以极大的降低电池的自耗电，提升电池倍率性能、循环寿命，产热量小。
第四，电芯层面，三元软包动力电池电芯的尺寸以及形状设计灵活。企业可以依据自身产品设计、客户需求进行定制。在模组和电池包层面，三元软包动力电池的空间布局更为灵活，可以呈矩形或T字形布局，能够满足更多车型对动力电池的空间要求。
劣势则体现在工艺上更为复杂、成组效率低及成本高三方面。
例如，封装环节等较难控制，容易发生鼓胀等问题，使得产品一致性较差，对企业的技术水平、制造工艺等提出了更高的要求；相对于同材料体系的方形、圆柱动力电池，三元软包动力电池成组效率相对较低；三元软包动力电池电芯的自我保护性较差，在出现极端情况时容易被刺穿，因而在电池包环节需要加入金属防护层等给予更多的保护，会带来成本提升的问题。
那么是这些劣势，导致软包电池市场占比不断下滑的么？
恐怕没那么简单。从数据上看，近几年，中国搭载软包电池的车型有明显增加，2016－2019年配套软包动力电池的新车型数目分为67、72、95和103款。
这说明车企对软包电池的接受度在提升，但是配套的规模却没有显著提升。同时也说明车企对软包电池仍抱有疑虑。
车企的疑虑到底是什么？
