美国清洁能源组织（CEG）的一份报告建议，计划增加电池资源的州应该让储能有资格获得能效资助。
报告说，通过扩大对能效的定义，“各州可以通过一个简单的步骤将能效项目推广到电池储能领域。”
CEG项目主任Olinsky-Paul说，虽然传统的能源效率措施不能解决需求高峰，但是储能可以。更多的州应该扩大他们对能效的认知，“减少峰值需求和新技术如电池储能，可以实现这一点。”
要实施这一全国首创的政策，需要采取以下两个方法:将降低需求峰值作为能源效率目标，以及向客户展示定制电池的成本效益。
CEG项目主任Todd Olinsky-Paul说:“这份报告的一个重要发现是，效率的旧定义需要更新。”“随着更多可再生能源的使用，降低峰值需求变得更为重要。”
该公司的结论是，让电池储能符合能效激励条件，可以帮助降低前期资本成本，并扩大其使用范围。储能设备的价格已经在下降：彭博新能源财经最近的分析发现，自2012年以来，电池的平均成本下降了76%。
该报告向各国提出了若干建议，包括:
储能激励应包括三个基本要素:预付回扣、业绩激励和融资渠道;
奖励措施还应包括提供加算器或分股给低收入顾客;
应确定、分析和评价储能的非能源效益……
非能源效益可以包括弹性、减少停电、增加财产价值、创造就业机会和减少土地使用。
在马萨诸塞州，如果将电池的非能源效益也计算在内，电池储能“将更具成本效益。”但需要做更多的工作来确定电池储能的真正价值，包括确定更广泛的效益。
CEG总结道:“为分布式电池储能建立一个更准确的效益成本比将帮助其纳入国家能效计划和其他激励计划。”否则，与其他技术相比，存储技术将“继续处于劣势”，可能无法得到激励。
“存储现在是一项应该得到早期资金支持的技术，其他国家应该效仿这一趋势，以降低能源成本，并将更多客户带入这个新兴的存储市场。”
